Con la Reforma al Código Penal y Procesal Penal cada día me convenso más que nuestro país legisla por emoción sin ninguna cientificidad, ausencias de técnicas legislativas y lo peor, con una abundancia de términos que más que jurídicos resultan ser poéticos, dando como resultado una serie de disparates, que además de no ser jurídicos son antinómicos. En esta reforma, en teoría se propugnaba por la adopción de un sistema acusatorio y grantista que borrara para siempre el pérfido sistema acusatorio que por décadas hemos tenido, pero como en muchos injertos los resultados a veces resultan ser como Igor (¿recuerdan el monstruo de Frankestain?), me llamó la atención la pomposidad que se daba al Magistrado de Garantías cuando se le define como el que "se entroniza como verdadero ejecutor de un sistema procesal libertario". Han de perdonar mi ignorancia pero aún no conozco ningún sistem denominado procesal libertario, y de existir no podría convivir jamás con un sistema garantista si nos vamos a sujetar al significado conceptual de cada término. Por otra parte, mientras las corrientes penales modernas propugnan por leyes flexibles pero de rígida aplicación, inverso a lo que actualmente vivimos, no comprendo cómo han podido aumentarse las penas para los delitos culposos y se rebaje la pena y su prescripción en otros, que si como están no son buenos, como los han dejado estan peor, aupan la corrupción que tanto se ha criticado. Por ejemplo: si actualmente la prescripción era de dos veces la condena, y ahora es igual, y se me antoja defalcar al erario público, irme de paseo por 4 años a las Bahamas, a los cuatro y medio puedo estar felizmente de regreso, con una buena cuenta de banco y libre porque se me prescribió la acción penal. No propicia esto la corrupción estatal, o se trata de beneficiar a alguien con el cambio? No lo sé. Volviendo a lo emotivo de nuestras normas, dos sonados casos de accidente vehicular, lamentables por las vidas perdidas, hacen que la pena aumente, por Diosssssssssssss quién quiere causarle la muerte a otro en la carretera si la probabilidad de que quien la causa es también de 50% de sufrir lesiones o hasta la muerte. El aborto y la violencia doméstica, otra polémica dentro de la sociedad. Para el primero, nuestra tradición católica se opone y la línea social se inclina a la permisión, pués ete lo amplian hasta más alla del 7º mes -no me parece- y la violencia que ha sido causa de mucos crímenes este año, y que la ciudadanía pide mayor atención, la dejan igual.
Además de los desaciertos normativos, como ya indiqué, está el uso de un lenguaje tan extravagante como "nudo gordiano" , señores codificadores, las normas tienen un destinatario específico, el ciudadano, y estoy segura de que la gran mayoría ni idea tiene de donde queda Gordion, y menos a que se refiere "nudo gordiano", como que tampoco lo sepan muchos abogados o "ilustres ". No sé si será la tradición, el ego, el desborde de "conocimientos" o qué, pero no considero que el derecho expresado en la norma deba expresarse en un léxico inintelegible para quienes la deben conocer para y evitar se las apliquen. O de repente es sólo una apreciación personal porque detesto ir al médico y que me hable de sustancias y enfermedades en términos que no entiendo, que después del susto y la tortura de buscarlos en no se cuántas enciclopedias e internet, resulta que era un simple resfriado; o seré la abogada más simple que no le gustan tantas complejidades y excentricidades para sentirme que fuí a la universidad, no lo sé.
